Samedi, 22 Février

Dernière mise à jour21/02/2020 11:44:12 AM GMT

Vous êtes ici Articles Stockage interne, SSD Intel Serie 330

Intel Serie 330

Envoyer Imprimer

Conclusion

Premier cas à prendre en compte dans la série 330, le 60 Go. Avec des performances en retrait par rapport à son équivalent dans la série 520, le benjamin de la gamme fait plutot pâlichon. Toutefois, il est beaucoup mieux servi en terme de tarification que son cousin "Cherryville" en étant trouvable sous la barre des 70€ sans trop se fouler. A ce tarif là, la garantie 3 ans se digère sans problème, et ses performances légèrement en retrait ne sont pas du tout rhédibitoires pour une machine disposant d'interfaces en SATA II uniquement, ce qui fait quand même pas mal de monde, sur des configurations Intel et AMD. Qui plus est, quelle que soit l'offre concurrente, chez Crucial en M4, Samsung 830 ou OCZ Agility, vous vous retrouverez peu ou prou avec les mêmes performances sur cette taille de disque. Le prix appliqué est alors réellement décisif.

Pour bénéficier des bienfaits d'un SSD pour pas cher et héberger un OS, une suite Office, et un déja un bon pacson d'applications (au hasard, une suite Adobe en plus tiens), c'est un upgrade intelligent et il faut le dire, moins cher qu'un jeu console. C'est aussi une solution pour un ordinateur transportable ou portable sédentarisé, qui trouvera une seconde jeunesse sans sacrifier à l'espace de stockage si vous prenez la peine d'externaliser votre disque mécanique sur l'USB.

Néanmoins, si vous disposez d'une interface SATA III native, vous pouvez passer votre chemin et lorgner vers plus efficace en rapport performances prix. Le serie 300 en 180 Go par exemple ?
intel_330_5

Ca se discute. Absolument pas mauvais, avec des performances qui le placent beaucoup mieux que le serie 520 120 Go niveau performances, et mieux que le 240 Go au niveau du prix, son attrait principal aurait pu être justement ce rapport poids / prix. A celà près que la perte de taille disponible après formattage est pour le moins frustrante. Avec 23 Go dans la nature, on se rend compte que l'on a à peine 48 Go de plus qu'un disque de 120 Go. Hors promotions, le 180 Go est proposé autour des 150 / 160 €, ce qui face à la petite centaine d'euros réclamée pour le 120 Go réduit l'intérêt du gain espace / prix à peau de chagrin.

A celà s'ajoute la proximité tarifaire plutot marquée avec la série 520 plus la taille augmente, remettant ainsi sur le fer la question de la garantie. En jouant sur ce facteur de fort belle manière en février dernier, Intel a joué un coup de Poker contre lui même dans la segmentation de sa gamme. Naturellement, si les performances sont à quelques choses près comparables, la garantie pourrait faire basculer facilement en faveur du grand cousin assuré d'être remplacé dans les 5 années de son service.

Comme vous pouvez le constater, la montée vers le haut des performances et l'uniformisation des produits, combinée à la chute récente des prix de ces solutions rend la ségmentation des offres très complexe. La gamme 330 est vraiment très honorable, mais elle canibalise et est à son tour canibalisée par une parentée trop proche avec d'autres bons produits.

Nous ne pouvons pas non plus évacuer trop vite le facteur SandForce de l'équation. Les coups de bonto entre les différentes branches d'implémentation du contrôleur, sur des bases de NAND souvent identiques, portent un peu à l'agacement. Intel en a fait la démonstration avec la gamme 520 par une belle maîtrise d'un contrôleur réputé "difficile" en termes de stabilité, surtout après les premiers produits lancés. Pourtant, tout porte à croire, côté NAND, qualité du PCB, MTBF annoncé, que nous sommes en face de clônes.

A ce titre, si l'un est garanti 5 ans et l'autre 3, pourquoi y aurait-il plus de risques ? Les différences de performances n'étant pas totalement significatives, le choix du plus abordable 330 ne serait au fond pas dénué de bon sens.

 

alt alt

flechePerformances (180 Go)
flecheQualité prix (60 Go)
flecheNAND et SandForce maîtrisés

flechePrix hors promotions (180 Go)
flecheGain d'espace peu évident (180 Go)
flecheGamme "entre deux chaises"



Share